《猜想与反驳》是科学哲学家卡尔·波普尔1963年的代表作，系统阐述了「证伪主义」。他挑战「科学靠证实」的常识：无论收集多少证据，都无法最终证明一个普遍理论；但只要出现一个反例，理论就被推翻。因此科学的标志不是「可被证实」，而是「可被证伪」。知识始于大胆猜想，成于无情反驳，永远可错却也因此不断逼近真相。这套思想不仅是科学哲学，更是批判性思维的底层训练。
| 维度 | 证实观 | 书中主张 |
|---|---|---|
| 目标 | 找证据证实 | 找漏洞证伪 |
| 理论地位 | 越证越牢 | 暂未被否 |
| 进步 | 堆积确认 | 淘汰更差 |
| 态度 | 守护正确 | 欢迎反驳 |
| 知识 | 趋近确定 | 永远可错 |
一个主张若原则上无法被观察反驳，就不在科学范围之内；可证伪性才是科学与非科学的划界。
知识始于大胆猜想，再经无情反驳淘汰；我们不是「证明」真理，而是「排除」更差的错误。
一切知识都是暂定、可错的；所谓确定只是尚未被推翻，谦逊因此成为求知的底色。
占星术也能自圆其说，问题在于它不可证伪；能接受检验并可能被否，才配称科学。
波普尔区分物理世界、精神世界与「客观知识世界」（如理论、问题本身），知识有其独立生命。
主动寻找能推翻自己的证据，比罗列支持更靠近真相；反驳是朋友不是羞辱。
先问：什么才算科学？答：可证伪者。
划界从问题与大胆假设出发，不要求先「证实」。
提出用最严酷的检验去试图推翻它。
检验被否的猜想退场，更坚韧的存活。
进化承认知识永远可错，保持开放与谦逊。
态度理论不能被证实，只能被证伪。
好理论的标准，是它敢于被反驳。
知识始于大胆猜想，成于无情反驳。
一切知识都是暂定、可错的。
占星术的问题不在错，而在它什么都能解释、无从反驳。
欢迎反驳，因为它替你淘汰了更差的可能。
写下「出现什么证据，我就认错」，让信念可被检验。
对位 · 来自「可证伪」论证一个想法时，先列能推翻它的3种情形，比凑支持更值钱。
对位 · 来自「猜想与反驳」一个理论暂时没倒，只说明还活着，不等于真理在握。
对位 · 来自「可错论」遇到「什么都能解释」的说法，警惕它其实无可检验。
对位 · 来自「科学划界」别人挑刺时先谢后查，它替你省下错下去的成本。
对位 · 来自「欢迎反驳」再笃定的判断，也留一句「若证据反转我便改」。
对位 · 来自「可错论」