《科学革命的结构》是科学史家托马斯·库恩1962年的划时代著作。它推翻「科学匀速逼近真理」的错觉，提出「范式」概念：一门学科靠共同体共享的框架运转，平时在范式内「解谜」（常态科学），当反常积累成危机，便爆发以新范式取代旧范式的「科学革命」。新旧范式「不可通约」——像换一副眼镜看世界。这本书彻底改变了人们理解科学进步的方式，也被广泛用于组织与管理变革。
| 维度 | 累积观 | 书中主张 |
|---|---|---|
| 进步观 | 线性累积 | 范式跃迁 |
| 日常状态 | 事实堆叠 | 常态科学解谜 |
| 转折 | 平滑修正 | 危机与革命 |
| 新旧关系 | 新包含旧 | 不可通约 |
| 真理 | 不断逼近 | 换框架重看 |
某学科共同体共享的模型、方法与标准答案；它规定什么算问题、什么算解，是「看世界的眼镜」。
在既定范式内做细密「解谜」，不质疑根基；科学大部分时间处在这种稳定状态。
当反常持续无法纳入旧范式，解谜失灵，共同体陷入危机，革命的条件成熟。
新旧范式像两种语言，概念与标准不可直接翻译；换范式不是「修正」，而是「换世界」。
危机中以新范式取代旧范式，重划学科疆界与评价标准，如哥白尼、达尔文、爱因斯坦带来的转折。
范式靠「人」而非「真理」维系：一代人学会了新眼镜，旧范式便自然退场。
界定学科共同体的共享框架。
框架范式内稳定解谜的日常状态。
日常无法纳入的旧问题越来越多。
裂缝旧范式失能，新范式取而代之。
跃迁新旧之间不可直译，是「换世界」。
断裂常态科学不寻求新事物，只在范式内解谜。
科学革命，是换一副眼镜重新看世界。
新旧范式像两种语言，概念难以直接翻译。
反常不是失败，而是革命的先兆。
范式靠一代人的共识维系，也随共识退场。
科学的进步，常是一次整体换框架，而非修补旧楼。
写下你所在领域「默认相信」的3条前提，看看谁在框定你。
对位 · 来自「范式」遇到反复解释不通的现象，别硬塞进旧框架，先标记为信号。
对位 · 来自「反常→危机」解决卡点卡死时，主动试一套完全不同的假设，而非原地修补。
对位 · 来自「科学革命」跨范式讨论时，先对齐概念定义，别以为词一样意思就一样。
对位 · 来自「不可通约」没到危机时，老老实实做范式内的解谜，积累深度。
对位 · 来自「常态科学」判断一个新说法，看它背后有没有共同体与方法支撑。
对位 · 来自「共同体共识」