《世界观》是美国哲学家理查德·德威特面向普通读者的科学史与科学哲学入门。它不堆事实，而是带你「走」一遍人类世界观的整体更迭：从亚里士多德的古典宇宙，到牛顿力学的框架替换，再到相对论与量子力学对常识的再次颠覆。核心洞见是「理论负载事实」——你看到的「事实」取决于你戴哪副框架；而两套理论常因「经验等价」难以仅凭数据取舍。读完你会明白：科学史不是从无知走向知情，而是从一副眼镜换到另一副。
| 维度 | 常识观 | 书中主张 |
|---|---|---|
| 科学形象 | 中立事实堆 | 理论负载 |
| 历史 | 无知到知情 | 框架更替 |
| 新旧 | 对错比较 | 不可通约 |
| 事实 | 客观中性 | 被理论染色 |
| 选择 | 看谁更对 | 看谁更合用 |
一个人对「世界如何运作」的整体信念网；科学史就是这套网的多次整体重构。
观察渗透理论：你「看到」什么，取决于你已有的概念框架，不存在完全中立的事实。
有时两套竞争理论都能解释既有数据，证据无法单独决定取舍，选择还要看简洁、合用等其他标准。
回顾日心说、引力、运动观的更迭，展示世界观如何整体替换而非局部修补。
20世纪再次颠覆牛顿框架，说明「常识」本身也是特定世界观的产物。
作者用大量思想实验与逻辑推演，帮读者亲手「走」一遍范式转换，而非死记结论。
把科学放到信念之网里看。
总览回顾古典世界观如何自洽。
古典展示框架如何整体替换。
跃迁论证观察无法脱离理论。
哲学相对论/量子再改常识。
当代收束于「知」的条件与谦逊。
收束你看到的「事实」，取决于你戴哪副理论框架。
没有脱离理论的纯粹观察。
两套理论都能解释数据时，证据无法单独替我们做选择。
科学史不是从无知走向知情，而是从一副眼镜换到另一副。
常识本身，也是某个特定世界观的产物。
理解科学，先理解它背后的整张信念之网。
列出你默认接受的3条「常识」，追问它们来自哪套框架。
对位 · 来自「世界观」听到「事实就是事实」时，想想它背后站着哪个理论。
对位 · 来自「理论负载事实」和别人争数据时，先确认双方用的是不是同一套概念。
对位 · 来自「经验等价」翻一章你所在领域的历史，看它曾整体换过几次框架。
对位 · 来自「世界观更迭」把「向来如此」当成最值得怀疑的一句话。
对位 · 来自「常识相对性」遇到烧脑问题，先设想极端情形逼出逻辑漏洞。
对位 · 来自「概念分析」